MERCI DE RESPECTER LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS

FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR : Le projectile des arcanes, sort canalisé, est comme qui dirait, kick lors de divers raid.
Après moultes tests, il s'avère que le projectile des arcanes, est considéré comme un sort affectant un débuff à la cible ( débuff invisible sur la barre de débuff du ciblé ), ce qui ne devrait pas être le cas.


COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : Le projectile des arcanes ne devrait pas être affecté à un debuff sur la cible.


SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) : :/

COMMENTAIRES : Re up de ce sujet devenu assez chiant, à switch si le sujet existe déjà mais qui doit être parti dans le néant.

[Lorh]

Du au stack de multiples ranks me semble, il y a deja un post la dessus, je le retrouverais plus tard si vous n'y arrivez pas.

Mais sérieusement Lorh, 2 secondes pose toi, j'ai fais un test tout seul, donc un seul projectile des arcanes, aucun dérank, qui plus est, même si par hasard c'était le dérank, ce qui n'est pas le cas, c'est pas normal, et on dirait que ça l'est selon toi, alors mettre un sujet, comme traité, alors que c'est loin de l'être c'est pas vraiment normal, j'trouve pas ça vraiment respectueux, on se fait chier à faire un job qui devrait être le tien ( rechercher les bugs ) pour en plus après ne rien avoir en retour, pas vraiment super, j'espère que ça sera réglé, mais je rêve pas.

[Lorh]

Ma bonne résolution de l'année étant d'essayer de rester plus calme envers les personnes... retardées lentes... je vais essayer de vous expliquer gentillement :

Vous avez tort. Acceptez-le et ravalez votre agressivité. Déjà commencer par des bêtises du genre

Le projectile des arcanes ne devrait pas être affecté à un debuff sur la cible.

sans fournir de sources, ça commence mal, mais ce n'est qu'un des reproches a faire sur le report. Quand à votre réponse :

on se fait chier à

Vu la qualité de votre report, ce n'est VRAIMENT pas le terme approprié, on ne peut pas dire que vous vous soyez beaucoup foulé : pas de recherche préalable, pas de sources, bref...

faire un job qui devrait être le tien

Oui, c'est pour ça que dans l'industrie on perd de l'argent a embaucher des testeurs et faire des béta-test, parce que c'est au développeur de les faire c'est bien connu.

pour en plus après ne rien avoir en retour

si vous voulez une sucette vous vous trompez de motivation pour report les bugs. Si vous attendez un serveur de qualité suite à vos report, alors ce que vous dite est faux.

Continuons:

j'ai fais un test tout seul

Déjà vous partez mal, j'ai parlé de "multiples ranks", vous aurez du mal tout seul. Vous le sauriez si vous aviez recherché et lu le post sur le sujet.

donc un seul projectile des arcanes, aucun dérank,

mais qui a parlé de dérank ? Vous m'engueulez mais vous ne lisez meme pas mes réponses....

même si par hasard c'était le dérank

pas de question de hasard, c'est déjà discuté et décrit dans le post associé.

c'est pas normal, et on dirait que ça l'est selon toi

Je vous met au défi : citez moi. Dites moi OU j'ai dis ça. On en reparle après.


Et j'en passe... Bref, vous faite un topic inutile car d'autres l'ont déjà fait avant vous et que vous ne recherchez meme pas si c'est le cas. Je vous répond malgré tout calmement et j'ai le droit a une réponse aggressive, sans aucun argument et donc 100% gratuite ? Alors, oui, si vous ne savez pas ravalez votre fierté quand vous avez tort, ne savez pas faire de report concret, recherché et constructif, passez vous chemin et laissez ceux qui savent faire cela le faire a votre place, SURTOUT si c'est pour venir après me parler comme ça !! Car là j'en ai ras la casquette de me prendre ce genre de venin insipide de la part de personnes en manque de reconnaissance pour rien et qui viennent faire des reflexion alors qu'ils n'y connaissent rien !! Faire un mauvais report c'est pas grave et ça peut mener sur un super report par la suite, SI l'auteur accepte ses erreurs et la critique, ce dont vous ne semblez pas capable !

Excusez moi d'avance d'avoir posté sur ce report.
Si je peux me permettre Lorh :

"faire un job qui devrait être le tien"
"Oui, c'est pour ça que dans l'industrie on perd de l'argent a embaucher des testeurs et faire des béta-test, parce que c'est au développeur de les faire c'est bien connu."

C'est vrai ce que tu dis mais uniquement à (très) grande échelle... Personnellement, on m'a toujours dis de tester mes progs/applis (donc de fond en comble, toutes combinaisons possibles, toutes manières possibles) avant de les faire essayer aux clients (en l'occurrence à mes profs vu que j'ai pas encore ton niveau en prog et que ça n'est pas ma vocation). Imagine la perte de temps pour les clients qui perdent leur temps à passer derrière ton taff ? ça ne serait pas frustrant pour eux et surtout pour toi également ?

Tu le sais toi même Lorh, ça ferait fuir les clients en plus d'être un fiasco. Certes "on" veut un serveur 1.12 correct, mais vu que tu t'es lancé dans ce projet qui est ton serveur, tu devrais connaître également beaucoup de choses sur WoW 1.12 (connaissances que je ne vois pas beaucoup depuis le temps que je suis sur ce serveur c'est à dire 3 ans et demi soon. Et je parle en général)

J'espère que tu ne prendras pas mal tout ce que je t'ai dit. Tout ce que j'ai pu évoqué ici, sur une seule de tes phrases est bien évidemment dit avec de l'expérience d'ancien joueur.

[Lorh]

Vous parlez d'échelle, je vais vous répondre échelle : comparez vos programmes, que vous prôner tester tout seul, comptez leur nombre de lignes, d'objets et d'héritages, et comparez le aux meme chiffres du noyaux d'une MMORPG. Peut être alors comprendrez vous que ce n'est pas, à ce niveau, la taille de la structure qui compte, mais celle de l'application.

Je n'ai pas dit le contraire, mais dans tout les cas on en revient au même cas :

Tester ses productions avant de les proposer au public. Autrement dans le contexte d'un serveur WoW, il faut tester ses scripts avant de les proposer aux joueurs et pas qu'une fois à là-va-vite. (Surtout que tu affirmes que tu l'as testé et que c'est fonctionnel, dans ce cas là, ça m'étonnerais que tu l'ai testé comme il faut.)

Tu arrives à comprendre ce que je suis en train de te dire ?

[...] dans ce cas là, ça m'étonnerais que tu l'ai testé comme il faut.

Dans ce cas là on en revient au fait qu'il faut trouver la cause et que malgré ses tests, il n'a pas trouvé le déclancheur de ce bug. Vos discours ne sont pas forcément incompatibles x)